О новой литературе

marinamalina

Дата: Четверг, 24.01.2008, 16:59:54 | Сообщение # 31

Эксперт

Группа: Пользователи

Сообщений: 589

Репутация: 20

Замечания: 0%

Статус: Offline

Quote (UnderoFf)

а йа вот толстого и лема лублу....

а какого именно толстого?

Пост югундам ювентутем,
Пост молестам сенектутем,
Нос хабебит хумус

UnderoFf

Дата: Четверг, 24.01.2008, 17:10:01 | Сообщение # 32

Спец

Группа: Пользователи

Сообщений: 306

Репутация: 14

Замечания: 0%

Статус: Offline

Льва Николаевича

Я был Матричным БОГОМ!!! (Сис. админ КК "Матрица" до 9.03.06)
Приффазходно флатею Олбанзким

marinamalina

Дата: Четверг, 24.01.2008, 17:53:12 | Сообщение # 33

Эксперт

Группа: Пользователи

Сообщений: 589

Репутация: 20

Замечания: 0%

Статус: Offline

а.

Пост югундам ювентутем,
Пост молестам сенектутем,
Нос хабебит хумус

Михаил

Дата: Четверг, 24.01.2008, 18:47:23 | Сообщение # 34

Спец

Группа: Пользователи

Сообщений: 380

Репутация: 8

Замечания: 0%

Статус: Offline

В Питере сейчас похожий спор об Охте-центре. Одни говорят, что новое - не чета старому и только портит вид... Однако вспомните Париж, Эйфелева башня - один из символов города, наряду с Лувром и другими историческими местами...
В литературе также. Ценное определяется временем, а не критиками. Если современную литературу будут читать спустя сто лет, то это скажет о многом. Если нет, чтож значит это всё - чтиво.

Рано или поздно, так или иначе!

Proffix

Дата: Четверг, 16.11.2017, 12:18:02 | Сообщение # 35

Начинающий

Группа: Пользователи

Сообщений: 17

Репутация: 0

Замечания: 0%

Статус: Offline

А я думаю, что сравнивать нельзя такую литературу. Она ничего общего не имеет. Это не значит, что нужно читать одно или другое. Читать нужно все и спорить поменьше

		Понедельник, 16.09.2024
	Киржачский информационный портал

Страница 3 из 3 « 1 2 3
Модератор форума: lycif, Dim-ok, $ерый