| двойня | Дата: Среда, 05.07.2017, 19:11:30 | Сообщение # 499 |
 Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 1466
Статус: Offline
| 1909-1910 гг.
«65.
О результатах осмотра именияземлевладельцев Анны Васильевны Егоровой и Алексей Кузьмина Дмитриева.
Очередному земскому собранию 1909 года
уездная управа представляла на благоусмотрение прошение землевладельцев Анны
Васильевны Егоровой и Алексея Кузьмина Дмитриева относительно правильнаго
установления оклада земских сборов с принадлежащей им земли и об отмене
распоряжения на несложение земскиз сборов за переоценку земли (докл. упр. № 52
дополн.), каковое прошение Егоровой и Дмитриева собрание возвратило в управу
для проверки их заявления.
Во исполнение означенного постановления
собрания уездной управой, для
местнаго осмотра имения Егорой и Дмитриева были командированы член управы И.А.
Ефремов и земский землемер Н.С. Кириллов, которые представили в управу, о
результатах осмотра, отчет следующаго содержания:
«Отчет лесного кондуктора Н.С. Кириллова
по осмотру лесной дачи г.г. Егоровой и Дмитриева при с. Богородском и д.
Илейкиной, Покровскаго уезда.
Осмотр имения г.г. Дмитриева и Егоровой
произведен был мною по предложению Покровской уездной земской управы в
присутствии члена управы И.А. Ефремова 23 и 24 августа 1910 года. Руководством
при осмотре послужили два плана специальнаго межевания на принадлежащия
владельцам дачи под названием: «перваго места с. Богородскаго» и «части дер.
Илейкиной».
Первая из названных дач находится вся в
фактическом владении Егоровой и Дмитриева (за исключением только земли под
церковью в количестве 0,58 дес.), а во второй даче из их владения должна быть
исключена пахотная, сенокосная, выгонная и усадебная земля, поступившая
полностью в надел крестьян дер. Илейкиной. По планам распределение земель по
угодиям представляется в следующем виде: пашня 15,18 дес., сенокосов 32,58
дес., мешанный строевой и дровяной лес 769, 63 дес., лиственный лес 96,34 дес.,
выгон 3,96 дес., дорога 1,95 дес., речка и озера 5,75 дес., всего 931,05 дес.
Приведенное выше распределение угодий соответствовало действительности во время
составления планов (1846 г.), но в настоящее время картина имения совершенно
изменилась. Из осмотра леса и из
объяснений местных людей видно, что лет 30-40 назад вся бывшая под лесом
громадная площадь описываемого имения, до 1000 дес., была пройдена сплошною
рубкою в течение 10-12 лет. Опусташались сразу обширныя урочища и никаких
лесо-хозяйственных мер для содействия естественному возобновлению леса не
предпринималось. В результате получилось то, что довольно значительная часть
имения еще и до сих пор представляет собою безплодные пустыри и прогалины, лишь
местами поросшие единичными деревьями или группами берез, ели и сосны в
возрасте от 1 до 30 лет с зарослями можжевельника и с почвенным покровом из
вереска и злаковых трав, характеризующих истощенную и сухую почву. За этими
вполне безлесными пустырями следует поставить на высшую ступень участки хотя и
покрытые лесом, но недостаточной полноты. Таких участков в дачи имеется очень
большое количество, приблизительно до трети всей лесной площади; получились они
преимущественно на тех местах, где первоначальное облесение, по случаю сухости
почвы, шло туго само по себе, или же ему служила препятствием пастьба
скота…молодняки в таких местах получились редкие с кронистым и низкорослым
лесом. Под влиянием времени и естественного налета семян просветы в этих участках
начитают затягиваться молодым подростом, преимущественно если, но все же и
теперь эти молодняки не радуют своим видом и приростом.
Однако, все эти участки должны быть
причислены к лесной площади, так как полнота их в общем несколько превышает
норму, установленную в казенном лесном ведомстве для редин; и при этом, между
насаждениями описанного типа и насаждениями с вполне нормальной полнотой нет
резкой границы; переходы от одного типа к другому, постепенны и трудно уловимы
при беглом осмотре. Здесь уместно будет оговориться, что при детальной
инструментальной съемке всей дачи некоторыя часть из этой категории и могла бы
быть выделена в редины и прогалины в виде отдельных весьма мелких контуров, но
при настоящих условиях осмотра это является невыполнимым. Далее следуют такие
участки, где, благодаря хорошей почве и другим благоприятствующим условиям,
естественное возобновление леса после его срубки произошло более или менее
дружно и вновь образовавшиеся молодняки быстро сомкнулись; в таких местах к
настоящему времени получились довольно хорошия насаждения сосны, ели и березы,
а по низинам и ольхи, в возрасте около 30 лет с нормальной полнотой и хорошим
приростом. Приведенными выше данными исчерпывается все разнообразие насаждений
описываемой дачи, так как спелаго лнса на всем пространстве дачи нет. Остается
лишь сказать несколько слов о болотах. На планах контуры болот не выделены,
вероятно по той причине, что в то время болота были покрыты дровяным лесом. В
настоящее время в даче оказывается два
довольно обширных болота частию совсем безлесных, частию покрытых редкою
корявою сосною и березой с торфяною почвой и моховым покровом. Болота эти
безусловно относятся к разряду неудобных земель. Есть небольшое количество
болот с зарослью березы и сосны, могущей образовать дровяной лес. Числящиеся по
плану пашни запущены и частию заросли лесом, а остающиеся без леса отнесены в
разряд прогалин. Все имение было подробно осмотрено обходом первоначально по
границам, при чем в планах отмечались протяжение и конфигурация пустырей, болот
и лесной площади; затем то же самое делалось при прохождении внутри дачи,
частию по дорогам частию же прямо по намеченному направлению; положение и
размер пустырей и болот определены были при помощи приминения простейших
приемов рекогносцировочной съемки. Полученныя данныя были в карандаше нанесены
на план и площадь отдельных участков, вычислялась планиметром. Результат всех
этих работ получился следующий: В дачах «перваго места села Богородскаго» и
части дер. Илейкиной состоит усадьбы 4 дес., сенокоса заливного 9,50 дес.,
сенокоса суходольнаго 15 дес., леса в возрасте от 1 до 30 лет 576, 35 дес.,
прогалин и редин 162, 50 дес., болот с мелким лесом 50 дес.,болот безлесных 106
дес., под речками 5,7 дес., под дорогами 2,0 дес., всего 931,05 дес. Затем
следует добавить участки, числящиеся в плане «части дер. Илейкиной»,
вымежеванными под литерами «а», «б» и «в», но находящиеся в фактическом
владении Егоровой и Дмитриева, площадью 30,35 дес.; эти участки покрыты лесом в
возрасте от 2 до 40 лет. Еще должна быть прибавлена часть, поступившая по
обмену от крестьян и означенная на плане дачи «перваго места с. Борогодскаго»
за литерами «Л», «М», «Н» и «О», площадью 30 дес. под молодою зарослью сосны,
березы и ели по запущенной пашне. Согласно показанию владельца должно быть еще
5,5 дес. сенокоса по реке в даче под названием «Долгуша, Михалиха и Завод» и100 дес. спелаго леса при дер.Песьянах согласно особой купчей (плана на эти 100 дес. нет). Такимобразом, общая площадь имения выразится в следующих цифрах: усадьбы 4 дес.,
сенокоса по реке 15 дес., сенокоса суходольнаго 15 дес., леса 736,7 дес.,
прогалин и редин 162,5 дес.,болот с мелким лесом 50 дес., болот безлесных 106
дес., под речками 5,7 дес. и под дорогами 2,0 дес. А всего 1096,90 дес.»
Согласно этому отчету в имении Егоровой
и Дмитриева оказалось: усадьбы 4 дес., суходольнаго покоса 15 дес., покоса по
реке 15 дес.,лесной площади 787, 7 дес., прогалин и редин 162,5 дес., всего
удобной 983, 2 дес. и неудобной 113,7 дес. Всего удобной и неудобной 1096,9 дес.,
по уездной оценке в 34093 руб.
СПРАВКА. В окладе управе управы на 1910
год за Егоровой и Дмитриевым состоит: усадьбы 4 дес., суходольнаго покоса 15
дес., покоса на реке 15 дес., лесной площади 370 дес., выгона, кустарника и
залежей 327, 2 дес., всего удобной 731,2 дес. и неудобной 381,1 дес., а всего
1112,3 дес. с уездной оценкой в 18 742 руб. 60 коп., т.е. лесной площади менее
на 416,7 дес. и более кустарника, выгона и залежей на 164,7 дес. и неудобной на
267,4 дес., чем установлено означенным местным осмотром, а всего удобной и
неудобной в окладе более на 15,4 дес.; уездная же оценка менее на 15 350 руб.40
коп.
По поводу заявления Егоровой и Дмитриева
на несложение земских сборов за измененныя в окладах земеляныя угодия по имению
их, уездная управа объясняет:
1)что
6 октября 1906 года членом управы С.Н. Калмыковым был произведен осмотр
земельных угодий Егоровой и Дмитриева и соответственно данным этого осмотра
изменены в окладе земельныя угодия; за переоценку эту управой принято было к
сложению земских сборов за оклад 1905 и 1906 г.г. – 184 р.06 к., но земское
собрание 1906 года указанную сумму не сложило.
2)
3-го августа 1907 года членом управы М.В. Паленовым вторично произведен осмотр
того же имения и также, соответственно данным осмотра, изменены в окладе
земельныя угодия, причем к сложению приняты сборы за оклады 1905, 1906, 1907 и
1908 годов…недоимки губернскаго – 31 р.41 к., пени 9 р. 96 к., уезднаго –
недоимки 245 р., пени 80 р.40 к. и оклада 1908 г. 18 р. 42 к., всего 385 р. 61
к.; земское же собрание 1908 г. и на этот раз не приняло к сложению означенныя
суммы. Кроме сего, имение Егоровой и Дмитриева осматривали член управы и
землемер в 1909 году…которым не удалось определить количество и род угодий, а
потому земельныя угодия, согласно постановлению собрания 1909 года, оставлены в
окладе без изменения и на 1910 год, по окладу 1908 года.
О вышеизложенном уездная управа
докладывает земскому собранию, причем со своей стороны полагает:
1)земельныя
угодия по имению Егоровой и Дмитриева внести в оклад на 1911 год согласно
представленному отчета члена управы и землемера,
2)сборы
за прежде произведенныя переоценки не складывать в виду выяснившихся данных
последняго осмотра имения их».
ИСТОЧНИК: "Журналочередных и чрезвычайных Покровского уезда Земских собраний 1910 г.",
Из-во Владимир на Клязьма, Типо-литография. Губернская земская управа, 1911 г.,
стр. 120-124.
Любящая свою Родину - Киржач.
|
| |
| |
| aragorn | Дата: Понедельник, 26.02.2018, 21:16:05 | Сообщение # 502 |
|
Продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Статус: Offline
| Цитата sevr1 (  ) ГАРФ ф.102,Д-7оп 204,1907г д.4074Дело (закончено) департамента полиции 7 делопроизводства по наблюдению за
формальным дознанием о публичном скопище, заведомо собравшемся 20 февраля в гор
Киржач, Покровского уезда с целью произвести насильственное разрушение
существующего в Государстве общественного строя;
Добрый день. Если встретите что-то по этому делу, черкните пару строк. Можно пофантазировать об обстоятельствах дела. Поехал крестьянин в Москву на заработки, остановился послушать публичное скопище, где критически отзывались о государе-императоре, и получил 2 месяца). К сожалению, в ЦИАМе в фонде Московского окружного суда ничего нет.
Сообщение отредактировал aragorn - Понедельник, 26.02.2018, 21:17:03 |
| |
| |
