двойня | Дата: Среда, 05.07.2017, 19:11:30 | Сообщение # 499 |
![двойня](/avatar/82/1254-442584.jpg) Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 1466
Статус: Offline
| 1909-1910 гг. «65. О результатах осмотра именияземлевладельцев Анны Васильевны Егоровой и Алексей Кузьмина Дмитриева. Очередному земскому собранию 1909 года уездная управа представляла на благоусмотрение прошение землевладельцев Анны Васильевны Егоровой и Алексея Кузьмина Дмитриева относительно правильнаго установления оклада земских сборов с принадлежащей им земли и об отмене распоряжения на несложение земскиз сборов за переоценку земли (докл. упр. № 52 дополн.), каковое прошение Егоровой и Дмитриева собрание возвратило в управу для проверки их заявления. Во исполнение означенного постановления собрания уездной управой, для местнаго осмотра имения Егорой и Дмитриева были командированы член управы И.А. Ефремов и земский землемер Н.С. Кириллов, которые представили в управу, о результатах осмотра, отчет следующаго содержания: «Отчет лесного кондуктора Н.С. Кириллова по осмотру лесной дачи г.г. Егоровой и Дмитриева при с. Богородском и д. Илейкиной, Покровскаго уезда. Осмотр имения г.г. Дмитриева и Егоровой произведен был мною по предложению Покровской уездной земской управы в присутствии члена управы И.А. Ефремова 23 и 24 августа 1910 года. Руководством при осмотре послужили два плана специальнаго межевания на принадлежащия владельцам дачи под названием: «перваго места с. Богородскаго» и «части дер. Илейкиной». Первая из названных дач находится вся в фактическом владении Егоровой и Дмитриева (за исключением только земли под церковью в количестве 0,58 дес.), а во второй даче из их владения должна быть исключена пахотная, сенокосная, выгонная и усадебная земля, поступившая полностью в надел крестьян дер. Илейкиной. По планам распределение земель по угодиям представляется в следующем виде: пашня 15,18 дес., сенокосов 32,58 дес., мешанный строевой и дровяной лес 769, 63 дес., лиственный лес 96,34 дес., выгон 3,96 дес., дорога 1,95 дес., речка и озера 5,75 дес., всего 931,05 дес. Приведенное выше распределение угодий соответствовало действительности во время составления планов (1846 г.), но в настоящее время картина имения совершенно изменилась. Из осмотра леса и из объяснений местных людей видно, что лет 30-40 назад вся бывшая под лесом громадная площадь описываемого имения, до 1000 дес., была пройдена сплошною рубкою в течение 10-12 лет. Опусташались сразу обширныя урочища и никаких лесо-хозяйственных мер для содействия естественному возобновлению леса не предпринималось. В результате получилось то, что довольно значительная часть имения еще и до сих пор представляет собою безплодные пустыри и прогалины, лишь местами поросшие единичными деревьями или группами берез, ели и сосны в возрасте от 1 до 30 лет с зарослями можжевельника и с почвенным покровом из вереска и злаковых трав, характеризующих истощенную и сухую почву. За этими вполне безлесными пустырями следует поставить на высшую ступень участки хотя и покрытые лесом, но недостаточной полноты. Таких участков в дачи имеется очень большое количество, приблизительно до трети всей лесной площади; получились они преимущественно на тех местах, где первоначальное облесение, по случаю сухости почвы, шло туго само по себе, или же ему служила препятствием пастьба скота…молодняки в таких местах получились редкие с кронистым и низкорослым лесом. Под влиянием времени и естественного налета семян просветы в этих участках начитают затягиваться молодым подростом, преимущественно если, но все же и теперь эти молодняки не радуют своим видом и приростом. Однако, все эти участки должны быть причислены к лесной площади, так как полнота их в общем несколько превышает норму, установленную в казенном лесном ведомстве для редин; и при этом, между насаждениями описанного типа и насаждениями с вполне нормальной полнотой нет резкой границы; переходы от одного типа к другому, постепенны и трудно уловимы при беглом осмотре. Здесь уместно будет оговориться, что при детальной инструментальной съемке всей дачи некоторыя часть из этой категории и могла бы быть выделена в редины и прогалины в виде отдельных весьма мелких контуров, но при настоящих условиях осмотра это является невыполнимым. Далее следуют такие участки, где, благодаря хорошей почве и другим благоприятствующим условиям, естественное возобновление леса после его срубки произошло более или менее дружно и вновь образовавшиеся молодняки быстро сомкнулись; в таких местах к настоящему времени получились довольно хорошия насаждения сосны, ели и березы, а по низинам и ольхи, в возрасте около 30 лет с нормальной полнотой и хорошим приростом. Приведенными выше данными исчерпывается все разнообразие насаждений описываемой дачи, так как спелаго лнса на всем пространстве дачи нет. Остается лишь сказать несколько слов о болотах. На планах контуры болот не выделены, вероятно по той причине, что в то время болота были покрыты дровяным лесом. В настоящее время в даче оказывается два довольно обширных болота частию совсем безлесных, частию покрытых редкою корявою сосною и березой с торфяною почвой и моховым покровом. Болота эти безусловно относятся к разряду неудобных земель. Есть небольшое количество болот с зарослью березы и сосны, могущей образовать дровяной лес. Числящиеся по плану пашни запущены и частию заросли лесом, а остающиеся без леса отнесены в разряд прогалин. Все имение было подробно осмотрено обходом первоначально по границам, при чем в планах отмечались протяжение и конфигурация пустырей, болот и лесной площади; затем то же самое делалось при прохождении внутри дачи, частию по дорогам частию же прямо по намеченному направлению; положение и размер пустырей и болот определены были при помощи приминения простейших приемов рекогносцировочной съемки. Полученныя данныя были в карандаше нанесены на план и площадь отдельных участков, вычислялась планиметром. Результат всех этих работ получился следующий: В дачах «перваго места села Богородскаго» и части дер. Илейкиной состоит усадьбы 4 дес., сенокоса заливного 9,50 дес., сенокоса суходольнаго 15 дес., леса в возрасте от 1 до 30 лет 576, 35 дес., прогалин и редин 162, 50 дес., болот с мелким лесом 50 дес.,болот безлесных 106 дес., под речками 5,7 дес., под дорогами 2,0 дес., всего 931,05 дес. Затем следует добавить участки, числящиеся в плане «части дер. Илейкиной», вымежеванными под литерами «а», «б» и «в», но находящиеся в фактическом владении Егоровой и Дмитриева, площадью 30,35 дес.; эти участки покрыты лесом в возрасте от 2 до 40 лет. Еще должна быть прибавлена часть, поступившая по обмену от крестьян и означенная на плане дачи «перваго места с. Борогодскаго» за литерами «Л», «М», «Н» и «О», площадью 30 дес. под молодою зарослью сосны, березы и ели по запущенной пашне. Согласно показанию владельца должно быть еще 5,5 дес. сенокоса по реке в даче под названием «Долгуша, Михалиха и Завод» и100 дес. спелаго леса при дер.Песьянах согласно особой купчей (плана на эти 100 дес. нет). Такимобразом, общая площадь имения выразится в следующих цифрах: усадьбы 4 дес., сенокоса по реке 15 дес., сенокоса суходольнаго 15 дес., леса 736,7 дес., прогалин и редин 162,5 дес.,болот с мелким лесом 50 дес., болот безлесных 106 дес., под речками 5,7 дес. и под дорогами 2,0 дес. А всего 1096,90 дес.» Согласно этому отчету в имении Егоровой и Дмитриева оказалось: усадьбы 4 дес., суходольнаго покоса 15 дес., покоса по реке 15 дес.,лесной площади 787, 7 дес., прогалин и редин 162,5 дес., всего удобной 983, 2 дес. и неудобной 113,7 дес. Всего удобной и неудобной 1096,9 дес., по уездной оценке в 34093 руб. СПРАВКА. В окладе управе управы на 1910 год за Егоровой и Дмитриевым состоит: усадьбы 4 дес., суходольнаго покоса 15 дес., покоса на реке 15 дес., лесной площади 370 дес., выгона, кустарника и залежей 327, 2 дес., всего удобной 731,2 дес. и неудобной 381,1 дес., а всего 1112,3 дес. с уездной оценкой в 18 742 руб. 60 коп., т.е. лесной площади менее на 416,7 дес. и более кустарника, выгона и залежей на 164,7 дес. и неудобной на 267,4 дес., чем установлено означенным местным осмотром, а всего удобной и неудобной в окладе более на 15,4 дес.; уездная же оценка менее на 15 350 руб.40 коп. По поводу заявления Егоровой и Дмитриева на несложение земских сборов за измененныя в окладах земеляныя угодия по имению их, уездная управа объясняет: 1)что 6 октября 1906 года членом управы С.Н. Калмыковым был произведен осмотр земельных угодий Егоровой и Дмитриева и соответственно данным этого осмотра изменены в окладе земельныя угодия; за переоценку эту управой принято было к сложению земских сборов за оклад 1905 и 1906 г.г. – 184 р.06 к., но земское собрание 1906 года указанную сумму не сложило. 2) 3-го августа 1907 года членом управы М.В. Паленовым вторично произведен осмотр того же имения и также, соответственно данным осмотра, изменены в окладе земельныя угодия, причем к сложению приняты сборы за оклады 1905, 1906, 1907 и 1908 годов…недоимки губернскаго – 31 р.41 к., пени 9 р. 96 к., уезднаго – недоимки 245 р., пени 80 р.40 к. и оклада 1908 г. 18 р. 42 к., всего 385 р. 61 к.; земское же собрание 1908 г. и на этот раз не приняло к сложению означенныя суммы. Кроме сего, имение Егоровой и Дмитриева осматривали член управы и землемер в 1909 году…которым не удалось определить количество и род угодий, а потому земельныя угодия, согласно постановлению собрания 1909 года, оставлены в окладе без изменения и на 1910 год, по окладу 1908 года. О вышеизложенном уездная управа докладывает земскому собранию, причем со своей стороны полагает: 1)земельныя угодия по имению Егоровой и Дмитриева внести в оклад на 1911 год согласно представленному отчета члена управы и землемера, 2)сборы за прежде произведенныя переоценки не складывать в виду выяснившихся данных последняго осмотра имения их». ИСТОЧНИК: "Журналочередных и чрезвычайных Покровского уезда Земских собраний 1910 г.", Из-во Владимир на Клязьма, Типо-литография. Губернская земская управа, 1911 г., стр. 120-124.
Любящая свою Родину - Киржач.
|
|
| |
aragorn | Дата: Понедельник, 26.02.2018, 21:16:05 | Сообщение # 502 |
Продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Статус: Offline
| Цитата sevr1 ( ![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/11/lastpost.gif) ) ГАРФ ф.102,Д-7оп 204,1907г д.4074Дело (закончено) департамента полиции 7 делопроизводства по наблюдению за формальным дознанием о публичном скопище, заведомо собравшемся 20 февраля в гор Киржач, Покровского уезда с целью произвести насильственное разрушение существующего в Государстве общественного строя;
![](/_fr/12/s4552049.jpg)
Добрый день. Если встретите что-то по этому делу, черкните пару строк. Можно пофантазировать об обстоятельствах дела. Поехал крестьянин в Москву на заработки, остановился послушать публичное скопище, где критически отзывались о государе-императоре, и получил 2 месяца). К сожалению, в ЦИАМе в фонде Московского окружного суда ничего нет.
Сообщение отредактировал aragorn - Понедельник, 26.02.2018, 21:17:03 |
|
| |